JurídicoESEN
Order (Auto)July 10, 2019

A- de 2019

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alejandro Linares Cantillo

01

Topics and subtopics of the ruling

The case-law reporter has not yet indexed topics for this decision. The summary below describes what it is about.
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Con el presente auto la Corte se abstiene de proferir fallo definitivo en el trámite de las objeciones gubernamentales de la referencia, hasta tanto se alleguen las pruebas decretadas.

Se ordena poner en conocimiento de esta situación a los presidentes de las Cámaras Legislativas, apremiándolos para que envíen los documentos necesarios para determinar si se acató lo dispuesto en el ordinal tercero de la Sentencia C-110/19.

Así mismo, se solicita a los Secretarios Generales del Senado de la República y de la Cámara de Representantes, acopiar todos los documentos requeridos y enviarlos a la Corporación.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. ABSTENERSE DE PRONUNCIAR FALLO DEFINITIVO hasta tanto no se alleguen las pruebas decretadas.
  2. Segundo. ORDENAR que por Secretaria General de esta Corte, se ponga el presente auto en conocimiento de los Presidentes de las camaras legislativas, del Secretario General del Senado de la Republica y del Secretario General de la Camara de Representantes, con el fin de que sean enviadas a la Corte Constitucional las Gacetas del Congreso en las que se hayan publicado las actas en las que consten la forma en que se surtio en detalle el
  3. segundo. debate en la plenaria de la Camara de Representantes, los textos, los anuncios y citaciones, las publicaciones, las discusiones y la aprobacion de informes de ponentes y de la respectiva Comision Accidental de Conciliacion, asi como la certificacion sobre quorum deliberatorio y decisorio, y sobre los resultados de las votaciones.
  4. Segundo. SOLICITAR al Secretario General del Senado de la Republica y al Secretario General de la Camara de Representantes que acopien todos los documentos requeridos en el punto anterior -preferiblemente en medio magnetico, con la indicacion de la respectivas paginas de las gacetas- y dispongan su envio a esta Corte, dentro de los cinco (5) dias siguientes al recibo de la correspondiente comunicacion, o si fuere del caso, dentro de los cinco (5) dias siguientes a su publicacion en la Gaceta del Congreso.
  5. Tercero. Una vez el Magistrado sustanciador verifique que las anteriores pruebas han sido aportadas en su totalidad, y sean respectivamente evaluadas, continuara el tramite de las objeciones presidenciales al proyecto de ley de la referencia segun lo dispuesto en el Decreto 2067 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela